Frust Thread
- Ersteller des Themas Evy
- Erstellungsdatum
Anzeige
schau dir doch mal diesen Guide
an! Das sollte dir helfen.
jupp einfaches Tuning ist schon immer vorgenommen worden , mal zum besseren ,mal zum schlechteren, ändern der Lauflänge, ein enues Korn , Trommelspielraum ändern etc , aber damals eigentlich fast nur von Sportschützen oder eienr Handvoll Spezies , denn für solches hatten die wenigsten musse oder Geld, oder Wissen...es gab da damals ausser in den Jäger/Sportschützenkreisen keinen Austausch darüber, keine Fore, Fachzeitschriften und am Saloontresen unterhielt man sich über sowas weniger...höchstens mal ein paar Neue Griffschalen ,so wie John Culm die Perlmuttgriffschalen an seinem S&W No 3 American gegen besser griffige aus Holz tauschte.Selbst Wild bill Hickock benutzte seine Navy1851 unverändert, nur auf die richtige Pulverladung legte er Wert, weshalb er bei seinen Perkussionscolts blieb.
Wenn man Veränderungen vornahm ,meist praktische um zb die waffe besser verdeckt tragen zu können ,wobei man auf die Präzision einen feuchten gab , für die normalen Entfernungen eines Saloon Shotouts mit betrunkenen reichte es ,oder in einer notsituation für ein ass im Ärmel ...so wie dieser gekürzte Dragoon Colt von Marshal Lt Dickerson..solche Belly Guns waren sehr beliebt ,gerade als sich in dne Städten das waffentrageverbot immer mehr durchsetzte
andere Hähne einsetzen um die Schussfolge zu steigern , kam erst mit den hollywood western auf und den Fast Draw Wettbewerben ab 1930.
Im alten westen legte man wert auf einen sicheren gezielten Schuß, weil aus der hüfte trifft ein Revolver auf 5m genauso ungenau wie eine Walther oder Makarov, deshlab zog mnan die waffe auch wenn man Ärger erwartete oder ging mit der Waffe in der Hand, bzw mit der Hand am Griff zum Duel (wie Hickock vs Tutt), die Holster damals waren als transport und schutzhülle gedacht und nicht zum schnellen ziehen geeignet ...ein gut gemachtes Westernduell in akkurater Darstellung ist in "Appaloosa" zu sehen.
Mit den Westernfilmen kam dann auch das sogenannte Fanning(Fächern) auf , die waffe durch schnelles schlagen auf den Hahn mit durchgezogenen Abzug abfeuern, dazu musste der gesamte mechanismus überarbeitet werden und er Hannsporn breit geformt werden, damit man sich nicht die gesamte Hand an der schafen Kante runinierte...für sowas hätte ausser ein kunstschütze und Showpistolero im alten westen keiner verständnis gehabt ,bzw wer immer solches getan hätte wäre im ernstfall ein Fall der Natural selection geworden..wie sagte Will Bill ..lass dir Zeit beim zielen udn nehme die größte Fläche den Bauch ,selbst wenn nicht tödlich ,wird der Schock deinen gegner ausser gefecht setzen, ich sah schon viele sterben weil sie in der Angst zu ungenau schossen.
Wenn man Veränderungen vornahm ,meist praktische um zb die waffe besser verdeckt tragen zu können ,wobei man auf die Präzision einen feuchten gab , für die normalen Entfernungen eines Saloon Shotouts mit betrunkenen reichte es ,oder in einer notsituation für ein ass im Ärmel ...so wie dieser gekürzte Dragoon Colt von Marshal Lt Dickerson..solche Belly Guns waren sehr beliebt ,gerade als sich in dne Städten das waffentrageverbot immer mehr durchsetzte
andere Hähne einsetzen um die Schussfolge zu steigern , kam erst mit den hollywood western auf und den Fast Draw Wettbewerben ab 1930.
Im alten westen legte man wert auf einen sicheren gezielten Schuß, weil aus der hüfte trifft ein Revolver auf 5m genauso ungenau wie eine Walther oder Makarov, deshlab zog mnan die waffe auch wenn man Ärger erwartete oder ging mit der Waffe in der Hand, bzw mit der Hand am Griff zum Duel (wie Hickock vs Tutt), die Holster damals waren als transport und schutzhülle gedacht und nicht zum schnellen ziehen geeignet ...ein gut gemachtes Westernduell in akkurater Darstellung ist in "Appaloosa" zu sehen.
Mit den Westernfilmen kam dann auch das sogenannte Fanning(Fächern) auf , die waffe durch schnelles schlagen auf den Hahn mit durchgezogenen Abzug abfeuern, dazu musste der gesamte mechanismus überarbeitet werden und er Hannsporn breit geformt werden, damit man sich nicht die gesamte Hand an der schafen Kante runinierte...für sowas hätte ausser ein kunstschütze und Showpistolero im alten westen keiner verständnis gehabt ,bzw wer immer solches getan hätte wäre im ernstfall ein Fall der Natural selection geworden..wie sagte Will Bill ..lass dir Zeit beim zielen udn nehme die größte Fläche den Bauch ,selbst wenn nicht tödlich ,wird der Schock deinen gegner ausser gefecht setzen, ich sah schon viele sterben weil sie in der Angst zu ungenau schossen.
Zuletzt bearbeitet:
Naja das mit dem vergrösserten hahn etc.
war auch eher als Modifikationsmöglichkeit fürs Spiel gedacht und ich hegte da keinen Anspruch auf Authentizität.
Abgekürzt "was möglich wäre.."
Ich selbst lege ebenfalls den größten Wert auf Präzision.
Daraus resultieren ja meine posts in puncto waffen hauptsächlich.
Insgesamt gefiel mir das Handling vor dem nerfing deutlich besser.
1/3 ham die revolver an autoaim reichweite wohl verloren und auch das zielen im tumult (schwankender aimpoint) oder durchs angeschossen werden war lange nicht so extrem.
Mich stört dies primär deshalb, weil das bei gewehren gar nicht so stark ins Gewicht fällt.
In der Natur der Sache eigentlich richtig, aufgrund der geringeren lauflänge schwankt ein revolver nunmal mehr als eine langläufige waffen.
Kurzwaffen verzeihen generell weniger Schützenfehler als langwaffen.
Was meinen spielstil angeht nervts mich trotzdem.
Wer wie ich revolver als hauptwaffe einsetzt, der muss das auch wirklich wollen, denn generell befindet man sich im nachteil.
Taktisch gesehen ist das sogar Unfug, für mich aber ein elementarer teil des spielspaßes.
Die Ausnahme bildet eigentlich nur das "fanning" aus kürzester Distanz.
Aber das kommt so selten vor und macht so wenig Spaß, das mir das nicht reicht.
Ich brauch da einfach dieses "kunstschießen".
Und ja mir ist bewusst das wir hier bis zu einem gewissen Grad von autoaim reden.
war auch eher als Modifikationsmöglichkeit fürs Spiel gedacht und ich hegte da keinen Anspruch auf Authentizität.
Abgekürzt "was möglich wäre.."
Ich selbst lege ebenfalls den größten Wert auf Präzision.
Daraus resultieren ja meine posts in puncto waffen hauptsächlich.
Insgesamt gefiel mir das Handling vor dem nerfing deutlich besser.
1/3 ham die revolver an autoaim reichweite wohl verloren und auch das zielen im tumult (schwankender aimpoint) oder durchs angeschossen werden war lange nicht so extrem.
Mich stört dies primär deshalb, weil das bei gewehren gar nicht so stark ins Gewicht fällt.
In der Natur der Sache eigentlich richtig, aufgrund der geringeren lauflänge schwankt ein revolver nunmal mehr als eine langläufige waffen.
Kurzwaffen verzeihen generell weniger Schützenfehler als langwaffen.
Was meinen spielstil angeht nervts mich trotzdem.
Wer wie ich revolver als hauptwaffe einsetzt, der muss das auch wirklich wollen, denn generell befindet man sich im nachteil.
Taktisch gesehen ist das sogar Unfug, für mich aber ein elementarer teil des spielspaßes.
Die Ausnahme bildet eigentlich nur das "fanning" aus kürzester Distanz.
Aber das kommt so selten vor und macht so wenig Spaß, das mir das nicht reicht.
Ich brauch da einfach dieses "kunstschießen".
Und ja mir ist bewusst das wir hier bis zu einem gewissen Grad von autoaim reden.
Ich weiß nicht warum manche so auf Realismus gehen. Es werden eher unrealistischere Dinge kommen als realistische. Ist ja auch kein Westernsimulator. Werden sich noch alle wundern was da noch kommen wird
Die stählerne kutsche samt maschinengewehr.
Oder im storymodus der zerstörte da vinci Fluggeräte nachbau.
.
Ich hatte mir gestern diesen neuen Sattel gekauft und war mir unschlüssig, ob ich ihn auf mein Primärpferd packen sollte oder nicht. Nach einigem hin und her tauschen lag er dann auf meinem Pferdchen. Danach wollte ich Trottel mal die Werte ohne Sattel sehen und habe ENFERNEN gedrückt. Diese Beschriftung hatte ich falsch gedeutet, denn der Sattel wurde nicht vom Pferd sondern für immer entfernt
. Naja ich hatte ca. 10 Sekunden Frust und dann dachte ich mir selber Schuld du Noob und musste über meine Dummheit schmunzeln. Anschließend habe ich ihn mir in einer anderen Farbe plus Steigbügel nochmal gekauft. 
. Naja ich hatte ca. 10 Sekunden Frust und dann dachte ich mir selber Schuld du Noob und musste über meine Dummheit schmunzeln. Anschließend habe ich ihn mir in einer anderen Farbe plus Steigbügel nochmal gekauft. Also ich glaube nicht, dass hier ernsthaft jemand an Steampunk Waffen glaubt, oder das Rockstar das realistische Setting total mit Zukunftsscheiß lynchen wird... aber etwas abseits des puren Realismus darf man schon denken, wenn es sich um ein Spiel handelt, was sich dann im Zuge der kommenden Möglichkeiten, dann doch lieber an Filmen orientieren sollte anstatt an den Realismus...
... und bevor noch 50 weitere super "realistische" Waffen kommen, die keine Sau braucht und die in der Realität eh nie tauglich gewesen währen um Solo eine große Schießerei zu überleben, möchte ich lieber vom Boot aus angeln können ... #Realismus ... oder Schnee statt Regen haben bei Minus 10 Grad in Amberino #Realismus
... und bevor noch 50 weitere super "realistische" Waffen kommen, die keine Sau braucht und die in der Realität eh nie tauglich gewesen währen um Solo eine große Schießerei zu überleben, möchte ich lieber vom Boot aus angeln können ... #Realismus ... oder Schnee statt Regen haben bei Minus 10 Grad in Amberino #Realismus
