Seh ich das jetzt falsch, oder ist im Endeffekt das einzige was den BETA-Status ausmacht, die 4 Buchstaben im Menü hinter dem "online"?
So gesehen ist doch auch nur eine PR-Masche. Bezoehungsweise ein Sicherheitsnetz. Ich hab ja nicht viel Ahnung davon, aber das istr doch im Grunde das gleiche Game, was wir zocken wenn der Beta-Status endet, oder? Von daher halte4 ich die ganze BETA-Geschichte nur für eine Rückversicherung von R* damit Leute die Leute Bugs und fehlern gegenüber etwas toleranter sind.
mM nach ja.
Spielerisch glaub ich kaum, dass wir den Wechsel vom "Beta" zum "Final Release" überhaupt mitbekommen.
R* wirds vllt. irgendwann im Rahmen eines, vllt. großen Content oder Story Updates entfernen und vorher ankündigen aber trotzdem wird es weiterhin dasselbe Spiel bleiben.
Meine Vermutung ist, dass die den Beta Status nutzen um nicht dieselben Fehler wie bei GTA damals zu machen und von Anfang an das Risiko für Game Breaking Glitches, Servercrashs usw. zu minimieren.
Wäre RDO keinem "Feldtest" unterzogen worden und die hätten den gesamten Content sofort rausgehauen, würden an sämtlichen Ecken Bugs auftauchen, gleichzeitig Glitchen sich die Leute auf verschiedenste Arten einen zurecht, die Server crashen ständig usw.
Das passiert jetzt vllt. auch teilweise aber in einem viel geringeren Rahmen mit keinen gravierenden Konsequenzen und R* kann viel gezielter und schneller reagieren bis soweit das meiste rund läuft und dann den nächsten Schritt gehen.
Und der Community Shitstorm ist so natürlich mit nem Betastatus leichter abzuwehren/zu rechtfertigen als ohne.
Für mich stellt sich dabei dann die Frage über die Notwendigkeit einer Beta, bei einem Spiel was vor hat über Jahre neuen Content zu liefern.
Und die Frage beantworte ich mir mit "Jein".
Nicht zwingend Notwendig aber um eine Stabile Gesamtbasis zu schaffen um auch bei zukünftigem Content zu gewährleisten, dass der vernünftig integriert werden kann, ziemlich sinnvoll, und zumindest im Bereich der Qualitätssteigerung auf Lange Sicht notwendig.
Deswegen bin ich der Meinung, dass dem Game ein längerer Betastatus sogar gut tun könnte.
@MaiTai (rein interessehalber, da du von neuem Inhalt ausgehst, der dir geboten wird): Was wenn der Swipe dann eher kommt und noch keine neuen Inhalte da sind? Swipe kommt sagen wir mal im Juni. Es gibt keine neuen Inhalte (ok, bleiben wir etwas realistischer. Es gibt neue Inhalte: zwei neue Battle Royal Modi und 5 neue Online-Missionsstories.
), es wurden diverse Bugs gepatched und das Anti-Griefer-System eingeführt. Leider gab es dadurch den besagten Goldbarrenglitch und seit 6 Wochen haut sich jeder die Taschen voll. Ein berechtiger Grund für Rockstar, einen Reset anzuleiern. Alles fängt nun wieder bei 0 an, hat aber 5 Missionsstories und zwei PVP-Modi außerhalb des Freeroams mehr, aber im Freeroam ist alles inhaltlich unverändert.
also ich bin eigentlich kein Fan von "Was wäre wenn" Spielchen aber um mal auf dein Beispiel einzugehen glaube ich, dass die Wahrscheinlichkeit das es so eintreten wird so gering ist, dass ich mir darum keine Sorgen machen muss.
R* weiss mit Sicherheit, dass ein Reset vieeeele Spieler vertreiben und dem Geschäft, in welchem Ausmaße auch immer, schaden würde.
Also halte ich einen Reset nur dann für Wahrscheinlich wenn wirklich großflächig Bugs/Glitches ausgenutzt werden und unerkannt bleiben.
Ein Reset wäre also nur die allerletzte Notlösung für ein Problem was sich nicht anders lösen lässt.
In Zeiten von YT&Co. machen Glitches ziemlich schnell die Runde und ein Goldglitch der im Online Modus 6 Wochen lang unerkannt bleibt, bei dem sich tausende von Spielern über so einen langen Zeitraum die Taschen mit Gold vollschlagen können ist mE bei diesem "peu à peu Contentfreischaltvorgehen" was R* grade betreibt eigtl. unmöglich.
Dazu kommt noch das Feedbacksystem, so dass die auf jeden fall zügig von "ehrlichen" Spielern über so einen Bug informiert werden
Desweiteren würde R* keinen Reset zu einem solchen Zeitpunkt durchführen, in Hinblick darauf das sie die Spieler nicht verlieren wollen.
Wenn die wirklich irgendwann mitbekommen, dass so ein Goldglitch 6 Wochen lang in der Community ausgenutzt wurde und der Swipe unausweichlich ist, dann wird der Swipe mit nem Riesen Update zusammen kommen.
Die wären dämlich wenn die den Swipe durchführen und nichts hätten um die Spieler zu binden, da deine im Bsp. geschilderte Menge des Inhalts nicht reichen wird um die Spieler zu halten.
Auf der einen Seite würde dein Beispiel dazu führen, dass ich und sich viele andere wahrscheinlich vorerst vom Spiel verabschieden.
Auf der anderen Seite denke ich aber, dass R* sich ganz genau überlegen wird wieso, wann und auf welche Art die den Swipe durchführen und dabei finde ich das dein Beispiel einen zu fiktiven "Was wäre wenn"-Charakter besitzt der wenig mit dem zu tun hat was im Falle eines Resets, mE wirklich passieren könnte.
an! Das sollte dir helfen.
).
) direkt das komplette Level runter gesetzt werden? Haben die bei GTA doch auch nicht. Da wurden die Konten korrigiert und das war's.
