@ Wolvie
Mein / "Unser" Standpunkt bzw. meine Ansichten bezüglich Freeroam sind dir doch bestens geläufig oder? - Du kennst mich doch auch gut genug und weißt, dass ich für alle Seiten und Spielweisen Verständnis habe... und ich gönne Spielern wie dir / euch - Passiv-Lobbies, Passiv-Modus und sämtliche Möglichkeiten, damit ihr den Stress aus dem Weg gehen könnt und trotzdem euren Spielspaß ungestört nachgehen könnt...
Das ändert aber nichts an meiner Einstellung, dass mir Pixelmännchen im FreeRoam absolut egal sind und ich einfach den Abzug tätige, wenn für mich fremde Spieler in in Schussreichweite kommen... klar töte ich auch Spieler, welche mir fröhlich zuwinken und noch denken, dass man eventuell in GTA Online / RDR Online FreeRoam doch prima rumsocialn könnte und nette Spieler kennen lernen könnte...
Macht mich das zum "Troll" ? Na von mir aus... mir sind Titel für meinen Spielspaß gleichgültig... "Troll" - "Lappen" - HuSo" - "Kiddie" - ja wenn es hilft, dass sich die andere Seite dadurch im Recht fühlt, dass andere Spielverhalten anzuprangern und gleich noch die geistige der Reife bzw. das Alter der Spieler damit ermittelt haben wollen
Ich brauche keine Argumente wie: "Rockstar möchte es so, weil ich bekomme Geld dafür" - Ich knalle alles ab, was nicht passiv ist, weil ich mich so erzogen habe, seit GTA 1 Multiplayer - Und so fing das mit GTA Online ja auch an... wofür war deiner Meinung nach der FreeRoam denn VOR den ganzen Erweiterungen für den FreeRoam? - War das der Pausenraum, wo Spieler nach einer Mission passiv rumlümmeln sollten oder war dies einfach Kriegsgebiet um sich abzureagieren? - Mehr als PvP war da ja kaum möglich.... Geld hat man nur in instanzierten Modi und Missionen bekommen...
Da können also Business und Grinder sagen was sie wollen, aber man hat diese ganzen neuen Attraktionen nun mal mitten ins Kriesengebiet geworfen... da wo schon immer keine Rücksicht auf "nette Familienväter" und sonstige pazifistische Einsteiger genommen wurde...
Sollen wir "Trolle" somit plötzlich umdenken und uns sagen: "Uh, der möchte doch nur verkaufen und etwas Geld verdienen - lass den mal" oder "Oh, der arme hat gar keine Waffe und winkt freundlich - der hat sich bestimmt verlaufen und wollte bestimmt nur sowas wie SecondLife spielen...."
Wie gesagt: Ich kann es verstehen, dass die geilen Business-Inhalte, die Wirtschaft und die ganzen Besitztümer für jeden Spieler interessant sind, anstatt immer nur Geld durch Heists zu farmen... ich finde es auch okay, wenn man sich Public-Solo-Sessions per Trick erzwingt und verstehe das
Aber ich verstehe nicht die Spieler, welche sich freiwillig in Gefahr bringen und darum umkommen, nur weil sie auch alles gerne haben möchten wie die bösen Trolle, welche in der Lage sind auch im Kriegsgebiet Kohle zu machen...
Ich denke Rockstar hat ein klares Statement gesetzt, indem sie Inhalte, wie z.B. auch Story-Missionen in eine Open World gesetzt haben, wo 32 Spieler eine Waffe in die Hand gedrückt bekommen und machen können was sie wollen oder? Da ist es absolut naiv, zu denken, dass dies überwiegend in friedliche Atmosphäre ausartet oder?
Drum dürfen alle Spieler gerne ihr Ding machen und sich liebend gerne für eine friedliche Lobby bei Rockstar stark machen, wo sie den ganzen Tag Wirtschaft betreiben dürfen ohne Schießerei gegen NICHT-NPC... aber trotzdem sollte kein Spieler über die "Trolle" klagen oder diese beschimpfen, wenn Rockstar diesen Wunsch nicht erfüllen sollte...
Und ganz ehrlich... intensiver drüber nachgedacht, würde ich mir solche Passiv-Lobbies und ALLE Business / Story-Aktivitäten sogar in einer zusätzlichen, optionalen reinen PvE-Area wünschen... dann würde endlich dieses "Geheule" aufhören und die ständigen Versuche, uns normalen PvP-Spieler als schlechte oder böse Menschen darstellen zu wollen - Oder uns erklären zu wollen, dass das Spiel so nicht gedacht sei oder es viel mehr bieten würde als nur -Kill on Sight-
Noch mal kurz zu deinem Punkt: "Wir brauchen auch nicht damit argumentieren, dass wir 2.000 Dollar bekommen und Rockstar uns das so vorschreibt" - gibt es denn auch ernsthafte, nachvollziehbare Argumente, warum wir Trolle nicht so spielen sollten, wie wir spielen? - Man erwartet als PvE Spieler immer Verständnis für die pazifistische Spielweise... im Gegenzug, liest man aber auch selten mal etwas davon, dass unser Spielspaß akzeptiert, toleriert und verstanden wird... stattdessen lese ich in anderen Texten weiter oben (nicht in deinen Texten) sowas wie "Trolle" - "Griefer" - "Missgeburten" - "Kiddies" ... - So far....
Mein / "Unser" Standpunkt bzw. meine Ansichten bezüglich Freeroam sind dir doch bestens geläufig oder? - Du kennst mich doch auch gut genug und weißt, dass ich für alle Seiten und Spielweisen Verständnis habe... und ich gönne Spielern wie dir / euch - Passiv-Lobbies, Passiv-Modus und sämtliche Möglichkeiten, damit ihr den Stress aus dem Weg gehen könnt und trotzdem euren Spielspaß ungestört nachgehen könnt...
Das ändert aber nichts an meiner Einstellung, dass mir Pixelmännchen im FreeRoam absolut egal sind und ich einfach den Abzug tätige, wenn für mich fremde Spieler in in Schussreichweite kommen... klar töte ich auch Spieler, welche mir fröhlich zuwinken und noch denken, dass man eventuell in GTA Online / RDR Online FreeRoam doch prima rumsocialn könnte und nette Spieler kennen lernen könnte...
Macht mich das zum "Troll" ? Na von mir aus... mir sind Titel für meinen Spielspaß gleichgültig... "Troll" - "Lappen" - HuSo" - "Kiddie" - ja wenn es hilft, dass sich die andere Seite dadurch im Recht fühlt, dass andere Spielverhalten anzuprangern und gleich noch die geistige der Reife bzw. das Alter der Spieler damit ermittelt haben wollen
Ich brauche keine Argumente wie: "Rockstar möchte es so, weil ich bekomme Geld dafür"
- Ich knalle alles ab, was nicht passiv ist, weil ich mich so erzogen habe, seit GTA 1 Multiplayer - Und so fing das mit GTA Online ja auch an... wofür war deiner Meinung nach der FreeRoam denn VOR den ganzen Erweiterungen für den FreeRoam? - War das der Pausenraum, wo Spieler nach einer Mission passiv rumlümmeln sollten oder war dies einfach Kriegsgebiet um sich abzureagieren? - Mehr als PvP war da ja kaum möglich.... Geld hat man nur in instanzierten Modi und Missionen bekommen...Da können also Business und Grinder sagen was sie wollen, aber man hat diese ganzen neuen Attraktionen nun mal mitten ins Kriesengebiet geworfen... da wo schon immer keine Rücksicht auf "nette Familienväter" und sonstige pazifistische Einsteiger genommen wurde...
Sollen wir "Trolle" somit plötzlich umdenken und uns sagen: "Uh, der möchte doch nur verkaufen und etwas Geld verdienen - lass den mal" oder "Oh, der arme hat gar keine Waffe und winkt freundlich - der hat sich bestimmt verlaufen und wollte bestimmt nur sowas wie SecondLife spielen...."
Wie gesagt: Ich kann es verstehen, dass die geilen Business-Inhalte, die Wirtschaft und die ganzen Besitztümer für jeden Spieler interessant sind, anstatt immer nur Geld durch Heists zu farmen... ich finde es auch okay, wenn man sich Public-Solo-Sessions per Trick erzwingt und verstehe das
Aber ich verstehe nicht die Spieler, welche sich freiwillig in Gefahr bringen und darum umkommen, nur weil sie auch alles gerne haben möchten wie die bösen Trolle, welche in der Lage sind auch im Kriegsgebiet Kohle zu machen...
Ich denke Rockstar hat ein klares Statement gesetzt, indem sie Inhalte, wie z.B. auch Story-Missionen in eine Open World gesetzt haben, wo 32 Spieler eine Waffe in die Hand gedrückt bekommen und machen können was sie wollen oder? Da ist es absolut naiv, zu denken, dass dies überwiegend in friedliche Atmosphäre ausartet oder?
Drum dürfen alle Spieler gerne ihr Ding machen und sich liebend gerne für eine friedliche Lobby bei Rockstar stark machen, wo sie den ganzen Tag Wirtschaft betreiben dürfen ohne Schießerei gegen NICHT-NPC... aber trotzdem sollte kein Spieler über die "Trolle" klagen oder diese beschimpfen, wenn Rockstar diesen Wunsch nicht erfüllen sollte...
Und ganz ehrlich... intensiver drüber nachgedacht, würde ich mir solche Passiv-Lobbies und ALLE Business / Story-Aktivitäten sogar in einer zusätzlichen, optionalen reinen PvE-Area wünschen... dann würde endlich dieses "Geheule" aufhören und die ständigen Versuche, uns normalen PvP-Spieler als schlechte oder böse Menschen darstellen zu wollen
- Oder uns erklären zu wollen, dass das Spiel so nicht gedacht sei oder es viel mehr bieten würde als nur -Kill on Sight- Noch mal kurz zu deinem Punkt: "Wir brauchen auch nicht damit argumentieren, dass wir 2.000 Dollar bekommen und Rockstar uns das so vorschreibt" - gibt es denn auch ernsthafte, nachvollziehbare Argumente, warum wir Trolle nicht so spielen sollten, wie wir spielen?
- Man erwartet als PvE Spieler immer Verständnis für die pazifistische Spielweise... im Gegenzug, liest man aber auch selten mal etwas davon, dass unser Spielspaß akzeptiert, toleriert und verstanden wird... stattdessen lese ich in anderen Texten weiter oben (nicht in deinen Texten) sowas wie "Trolle" - "Griefer" - "Missgeburten" - "Kiddies" ... - So far....
an! Das sollte dir helfen.
Jemand hier, ohne ultimate edition, der schon on kommt?
....bin ja vollstens deiner Meinung das mit dem "argumentieren" war ja ein Zitat das ich eben ähnlich beantwortet hab 
...jetzt kann man in solchen Fällen einfach passiv einstellen und gut ist... und wenn ich wem aufs Maul haun will fang ich nen CEO Truck oder so ab 
b
Oder reicht vielleicht die Tatsache, dass das Spiel installiert war - wer weiß schon..
Gott sei ihm gnädig 
