RDO: Kleine Frage, schnelle Antwort
- Ersteller des Themas Maddi_MB
- Erstellungsdatum
Anzeige
schau dir doch mal diesen Guide
an! Das sollte dir helfen.
- Gamertag (PS4)
- jack305able
Ja das ist ganz cool das System. Und wenn man den Spieler trotz minimalschaden killt, gibtzs ne fette Markierung und ein Kopfgeld das alle sehen können.
Arti hatte mir am WE ne lustige Variante für das Ehre-System in RDO erzählt... weiß nicht ob das nur Spekulation ist aber die Idee ist geil...
Die Ehre beeinflusst die Sichtbarkeit. Das heißt wer andere Spieler killt, bekommt nen fetten Ehre-Malus. Wer permanent Spieler killt ist also Ehretechnisch immer im Keller. Die Idee ist halt das Leute mit minimaler Ehre dauerhaft als roter Punkt auf der Map sichtbar sind. Für jeden. egal wo...
Wer sich mit seiner Ehre im Mittelfeld befindet, ist auf der Map solange unsichtbar bis er (sagen wir mal) bis auf 100 Meter an den Spieler ran ist.
Spieler deren Ehre auf Maximum ist, widerum erkennt man auf der Map erst, wenn sie auf 10 Meter an einen ran sind.
Auf die Art und Weise könnte man die PVP'ler bissl aufeinander hetzen, weil sie die friedlichen Spieler eben nur durch Zufall entdecken und nicht gezielt jagen können.
Die Sache mit dem Passivmodus ist für mich soweit durch, dass ich mitllerweile auch mit Passivlobbies zufrieden bin. RDO ist imho so viel friedlicher als GTA und da wären die Passivlobbies bestimmt proppenvoll.
Stell einfach den Sprachchat auf "Nur Freunde". Oder mach einfach ne private Party auf. Dann gibts keinen Ingamechat mehr. Brauchst auch kein Headset für.
Arti hatte mir am WE ne lustige Variante für das Ehre-System in RDO erzählt... weiß nicht ob das nur Spekulation ist aber die Idee ist geil...
Die Ehre beeinflusst die Sichtbarkeit. Das heißt wer andere Spieler killt, bekommt nen fetten Ehre-Malus. Wer permanent Spieler killt ist also Ehretechnisch immer im Keller. Die Idee ist halt das Leute mit minimaler Ehre dauerhaft als roter Punkt auf der Map sichtbar sind. Für jeden. egal wo...
Wer sich mit seiner Ehre im Mittelfeld befindet, ist auf der Map solange unsichtbar bis er (sagen wir mal) bis auf 100 Meter an den Spieler ran ist.
Spieler deren Ehre auf Maximum ist, widerum erkennt man auf der Map erst, wenn sie auf 10 Meter an einen ran sind.
Auf die Art und Weise könnte man die PVP'ler bissl aufeinander hetzen, weil sie die friedlichen Spieler eben nur durch Zufall entdecken und nicht gezielt jagen können.
Die Sache mit dem Passivmodus ist für mich soweit durch, dass ich mitllerweile auch mit Passivlobbies zufrieden bin. RDO ist imho so viel friedlicher als GTA und da wären die Passivlobbies bestimmt proppenvoll.
Stell einfach den Sprachchat auf "Nur Freunde". Oder mach einfach ne private Party auf. Dann gibts keinen Ingamechat mehr. Brauchst auch kein Headset für.
Das verstehe Ich wohl mit am besten, nicht wegen der Sprache sondern eher wegen der Stimmlagen.
Du kannst wohl vereinzelt Spieler auf Stumm schalten meine damals bei Release sogar Buttons gesehen zu haben wo man alle Spieler stumm machen kann, seit einer Woche find Ich ihn aber nicht mehr. Vielleicht hat wer ja Ahnung wo das versteckt ist.
Einfachere Variante ist ne private Party zu öffnen und das HS raus zu nehmen. Der Ingamesound wird zwar etwas leiser das war für mich aber nie dramatisch
Du kannst wohl vereinzelt Spieler auf Stumm schalten meine damals bei Release sogar Buttons gesehen zu haben wo man alle Spieler stumm machen kann, seit einer Woche find Ich ihn aber nicht mehr. Vielleicht hat wer ja Ahnung wo das versteckt ist.
Einfachere Variante ist ne private Party zu öffnen und das HS raus zu nehmen. Der Ingamesound wird zwar etwas leiser das war für mich aber nie dramatisch
@Jack
Geht mir auch so , dem PVP kann ich nicht richtig was abgewinnen. Ich möchte etwas erleben meine eigene Story erdenken und im Spiel erleben
Aber zur Wahl der waffen:
Das mit dem vollen Waffen Rad kann ich nur zu gut bestätigen. Wie oft habe ich als es schnell gehen musste und ich am Jagen war ,anstelle der Pumpaction ,das Kleinkalibergewehr in Händen gehalten und damit den Griefern nur lachhafte Kratzer zugefügt.
Soweit ich weiß ist ein Scharfschützengewehr nur ein Scharfschützengewehr . Du hast ordentlich bums aber kannst nicht ohne Optik zielen oder ..?
Die Enfield ist ein Perkussionshinterlader und läd wie das echte Vorbild extrem langsam nach und geht während des nachladens aus dem Ziel
Ich bin mit dem Boltaction mit Zieloptik bestens versorgt . Damit erledige ich eigentlich alles ! Nervige Noobs,
Büffel, Rehe, und Alligatoren .
Ich würde dir das Boltaction empfehlen.
Mit Zielfernrohr bringst du gezielte Schüsse an und dafür reicht die Stärke absolut . Bär 1 gezielter Schuss und erledigt !
Geht mir auch so , dem PVP kann ich nicht richtig was abgewinnen. Ich möchte etwas erleben meine eigene Story erdenken und im Spiel erleben
Aber zur Wahl der waffen:
Das mit dem vollen Waffen Rad kann ich nur zu gut bestätigen. Wie oft habe ich als es schnell gehen musste und ich am Jagen war ,anstelle der Pumpaction ,das Kleinkalibergewehr in Händen gehalten und damit den Griefern nur lachhafte Kratzer zugefügt.
Soweit ich weiß ist ein Scharfschützengewehr nur ein Scharfschützengewehr . Du hast ordentlich bums aber kannst nicht ohne Optik zielen oder ..?
Die Enfield ist ein Perkussionshinterlader und läd wie das echte Vorbild extrem langsam nach und geht während des nachladens aus dem Ziel
Ich bin mit dem Boltaction mit Zieloptik bestens versorgt . Damit erledige ich eigentlich alles ! Nervige Noobs,
Büffel, Rehe, und Alligatoren .
Ich würde dir das Boltaction empfehlen.
Mit Zielfernrohr bringst du gezielte Schüsse an und dafür reicht die Stärke absolut . Bär 1 gezielter Schuss und erledigt !
- Gamertag (PS4)
- jack305able
nope. Bei Snipern gehts nur über das Zielfernrohr und ohne Autoaim. Und da die ja in der gleichen Kategorie wie die normalen Gewehre sind (bezüglich Kaliberwahl für perfekte Felle) ist es halt die Frage ob man wirklich beides braucht.
Und die herausforderung mit "Töte x Gegner mit dem Sniper" brauch ich bei meinen Sniperkünsten gar nicht versuchen. Wird wohl doch ein normales Gewehr. Wobei das Springfield mMn noch mehr Rumms macht
Und die herausforderung mit "Töte x Gegner mit dem Sniper" brauch ich bei meinen Sniperkünsten gar nicht versuchen. Wird wohl doch ein normales Gewehr. Wobei das Springfield mMn noch mehr Rumms macht
Kommt halt drauf an, aus welcher Entfernung du noch dein "Wild" mit absoluter Sicherheit erlegen möchtest... auch wenn du mit verschieden Gewehren genauso weit gucken kannst, heißt das noch lange nicht, dass sie A) so eine Reichweite / Wumms besitzen und B) auf Distanz so viel Schaden anrichten...
Mit einem Fernglas erlegst du ja auch keine Tiere
Mit einem Fernglas erlegst du ja auch keine Tiere
- Gamertag (PS4)
- matzab1983
- Gamertag (XBOX)
- matzab83
Meine Erläuterung zielte darauf ab, das Optimalste fürs PVP zu kaufen. Zwischen dem normalen und der Lancaster ist schon ein ordentlicher Unterschied. Zudem kommt dann noch die doppelte Schussanzahl von 14 statt 7 Schuß, ner schöneren Optik wo ich auch viel Wert drauf lege und besserer Sound, am wichtigsten aber die bessere Genauigkeit. Upgraden würde ich schon und mir dann das Lancaster oder Litchfield zulegen.
Wenn du beide noch nicht hast, hilfts vllt. im Singleplayer einen direkten Vergleich zu machen insofern du die da hast. Ansonsten ists fürs Free Roaming und jagen völlig wumpe welche du da nimmst. Nimm die die dir besser gefällt und wenn es das Litchfield ist, dann spricht nichts dagegen dir die zuzulegen und ich denke du wirst mit der auch zufrieden sein.
Fürs PVP würd ich dann doch eher das Lancaster empfehlen.
Scharfschützengewehr ist in meinen Augen vorerst nicht notwendig. Mit meiner Bolt Action und nem Scope hab ich einen hervorragenden Allrounder für alle Situationen und kann das Fernrohr jederzeit an und ausschalten, zudem hab ich noch 5 Schuss im Mag. Bei einer Carcano kann man nur durchs Scope schauen weswegen ich mir die schon nicht zulegen würde.
Die Springfield hat den Nachteil, dass sich immer nur eine Kugel im Gewehr befindet. Verbessert mich wenn ich falsch liege.
Also meine Empfehlung, für null PVP --> Lancaster/Litchfield ; Nimm den Repetierer der dir gefällt, schöner findest oder sich besser anhört. Bolt mit Scope anstatt Springfield oder Carcano. Es sei denn du willst uuuunbedingt eins haben.
Wenn du beide noch nicht hast, hilfts vllt. im Singleplayer einen direkten Vergleich zu machen insofern du die da hast. Ansonsten ists fürs Free Roaming und jagen völlig wumpe welche du da nimmst. Nimm die die dir besser gefällt und wenn es das Litchfield ist, dann spricht nichts dagegen dir die zuzulegen und ich denke du wirst mit der auch zufrieden sein.
Fürs PVP würd ich dann doch eher das Lancaster empfehlen.
Scharfschützengewehr ist in meinen Augen vorerst nicht notwendig. Mit meiner Bolt Action und nem Scope hab ich einen hervorragenden Allrounder für alle Situationen und kann das Fernrohr jederzeit an und ausschalten, zudem hab ich noch 5 Schuss im Mag. Bei einer Carcano kann man nur durchs Scope schauen weswegen ich mir die schon nicht zulegen würde.
Die Springfield hat den Nachteil, dass sich immer nur eine Kugel im Gewehr befindet. Verbessert mich wenn ich falsch liege.
Also meine Empfehlung, für null PVP --> Lancaster/Litchfield ; Nimm den Repetierer der dir gefällt, schöner findest oder sich besser anhört. Bolt mit Scope anstatt Springfield oder Carcano. Es sei denn du willst uuuunbedingt eins haben.
@jack305able was am Springfield echt nervig ist, das ist diese lange nachladezeit und die haptik beim benutzen. Die unterhebelrepetierer ( Litchfield u Co..) sind wirklich nicht zu verachten in dem Zeitraum in welchem du mit dem Springfield gerade mal 2 Schüsse abgegeben hast hast du mit dem Unterhebel Repetierer 6-8 gelandet schätze ich.
Ausserdem schwenkt der Springfield wie gesagt bei jedem nachladen gewaltig aus dem Ziel,was auch realistisch ist, da du zum nachladendie knarre absetzen musst.
Das macht beiAutoaim jetzt nicht so viel aus, aber mich nervt das!
Ist beim boltaction beiweitem nicht soschlimm
Die paar Komma stellen mehr Durchschlagskraft vom Springfield kann ich da ich es auch führe nicht als bemerkbar bestätigen
Ausserdem schwenkt der Springfield wie gesagt bei jedem nachladen gewaltig aus dem Ziel,was auch realistisch ist, da du zum nachladendie knarre absetzen musst.
Das macht beiAutoaim jetzt nicht so viel aus, aber mich nervt das!
Ist beim boltaction beiweitem nicht soschlimm
Die paar Komma stellen mehr Durchschlagskraft vom Springfield kann ich da ich es auch führe nicht als bemerkbar bestätigen
- Gamertag (PS4)
- jack305able
Hey danke @Kira
Die Sache mit der Nachladeanimation ist zwar asi, aber ich würde das gewehr eh nicht im Kampf benutzen, sondern nur für die perfekten Abschüsse von Großwild. Da ich aber mehr der "Anschleicher" bin (wenn ich richtig jagen gehe) gibts auch bei denen nur Headshots und da dürfte es keinen Unterschied geben. Für den Kampf gegen NPC-Massen sind die Repetierer wirklich Gold wert, zumal man mit den Gewehren im Dead-Eye immer nur einen Schuss setzen kann.
Naja mal schauen. Hat ja noch Zeit. Hab zwar knapp 1000$ auf Kante, aber ich hab keinen Bock Geld aus dem Fenster zu werfen.
Die Sache mit der Nachladeanimation ist zwar asi, aber ich würde das gewehr eh nicht im Kampf benutzen, sondern nur für die perfekten Abschüsse von Großwild. Da ich aber mehr der "Anschleicher" bin (wenn ich richtig jagen gehe) gibts auch bei denen nur Headshots und da dürfte es keinen Unterschied geben. Für den Kampf gegen NPC-Massen sind die Repetierer wirklich Gold wert, zumal man mit den Gewehren im Dead-Eye immer nur einen Schuss setzen kann.
Naja mal schauen. Hat ja noch Zeit. Hab zwar knapp 1000$ auf Kante, aber ich hab keinen Bock Geld aus dem Fenster zu werfen.