Rockstar kündigt großes Update im nächsten Jahr (2019) an
- Ersteller des Themas 4br4x4s
- Erstellungsdatum
Anzeige
schau dir doch mal diesen Guide
an! Das sollte dir helfen.
Du wirst lachen, auch ohne Namen kann man Leute beleidigen. Wenn ich sage, alle Polen sind Diebe, dann brauch ich keine Namen nennen. Und Vollidiot etc. ist nun mal eine Beleidigung. Beleidigst du auch Leute die auf der Autobahn langsam fahren nur weil du schnell fahren willst? Beide machen nichts falsch. Aus diesem Grund hast du kein Recht alle als Vollidioten zu bezeichnen nur weil sie anders fahren als du.
G
siehst Du und daher will ja Rockstar auch was ändern. Wenn es dafür keine Punkte mehr gibt, wäre ja schon ein gewaltiger Fortschritt
nochmal zum mitschreiben: Ich beleidige nicht "Alle" mit Vollidiot ... wann begreifst DU?!
Fullquote des vorhergehenden Posts entfernt
Matzab83
nochmal zum mitschreiben: Ich beleidige nicht "Alle" mit Vollidiot ... wann begreifst DU?!
Fullquote des vorhergehenden Posts entfernt
Matzab83
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
G
wie kommst Du darauf, dass dies zum Spiel dazugehört - warum denkt Rockstar über "Defensiv" nach? Klar, für denjenigen, der dies tut, mag das zum Spiel gehören, für mich und sicher für viele Anwender kommen derart feige Aktionen nicht in Frage, obwohl wir es ja auch könnten.
Im Storymodus hat die Ehre ja eine andere Wertung bzw. Bedeutung. Leider ist Online völlig egal, ob du knallrot oder Schnee weiß bist. Hier könnte auch ein Regulativ eingebaut werden. Hatte ja schon mal erwähnt, dass es die Möglichkeit geben sollte Sheriff oder Hilfssheriff zu werden. Das würde sicher Einige reizen. Zumal, wenn das verbunden mit anderen Belohnungen wäre. Auch eine Judge-Funktion wäre super. Also, man könnte dann mit einem großen Trupp die Verbrecher, die da knallrot durch die Lande ziehen, einfangen und dem Richter vorführen, mit erheblichen Strafen. Das war auch im echten wilden Westen so ... Das wäre echt lustig. Kein Entkommen mehr auf Dauer, auch Kopfgeld von den Knallroten dürfte nicht selbst gezahlt werden können. Jo ............!!!
Fullquote des vorhergehenden Posts entfernt
Matzab83
Im Storymodus hat die Ehre ja eine andere Wertung bzw. Bedeutung. Leider ist Online völlig egal, ob du knallrot oder Schnee weiß bist. Hier könnte auch ein Regulativ eingebaut werden. Hatte ja schon mal erwähnt, dass es die Möglichkeit geben sollte Sheriff oder Hilfssheriff zu werden. Das würde sicher Einige reizen. Zumal, wenn das verbunden mit anderen Belohnungen wäre. Auch eine Judge-Funktion wäre super. Also, man könnte dann mit einem großen Trupp die Verbrecher, die da knallrot durch die Lande ziehen, einfangen und dem Richter vorführen, mit erheblichen Strafen. Das war auch im echten wilden Westen so ... Das wäre echt lustig. Kein Entkommen mehr auf Dauer, auch Kopfgeld von den Knallroten dürfte nicht selbst gezahlt werden können. Jo ............!!!
Fullquote des vorhergehenden Posts entfernt
Matzab83
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
- Gamertag (PS4)
- CpuTestUnit
Ich sehe es eher so. Das wird bei manchem auch so sein. Ein anderes Mal ist es dann nen Level 10 der unbedingt die Boltaufgabe lösen will. Oder es ist einer der RP macht und die fiese Socke spielt (möglich, wenn auch klar Ziel verfehlt). Aber der ganze Ansatz ist doch schon falsch. Wenn ich gerne UNGESTÖRT angeln will, dann manche ich das in nem Angelsimulator. Was will der Angler hier? Ungestört angeln um Punkte zu machen aber, er will das mit dem Nervenkitzel des PVP Elements und so will es auch der Jäger. Das bleibt so, wenn der Angler den Großteil seiner Erfolge erzielt und nicht gestört wird (und so ist es heut zu Tage). Das selbe gilt für den Jäger. Ein anderer mag den ehrenvollen spielen wollen und nimmt sich vor nur im absoluten Notfall echte Spieler zu killen. Er levelt nur in Modis und lebt die Rolle. Wieder ein anderer will nur Spieler killen. Soviel wie geht und gibt damit womöglich noch an. Der nimmt dann jeden Angler mit und ist der Grund für die eigentliche Motivation des Anglers, nämlich das Risiko (deshalb macht er ja keinen Angelsimulator). Und dann gibt noch ganz viel dazwischen.
Das ist die allgemeine Gemengelage.
Ich als Einzelspieler kann nun wählen, spiele ich so wie oben beschrieben oder mische ich meine Spielweise mal ab und an (werden die meisten so halten) aber ich werde mein Spiel dem Spiel anpassen und auf die drohende Gefahr eingehen oder sie lernen zu verstehen (egal ob NPC, Spieler oder Ingamsituation). Das ist mein Reiz im PVP, im Simulator, im Wettkampf und auch logischerweise im Spiel.
Also wir sollten aufhören zu diskutieren wie man andere Spielergruppen (also solche, wie oben von mir beschrieben) ausschließen kann und stattdessen mal eher diskutieren wie man darauf reagiert.
Finde ich zumindest.
Das ist die allgemeine Gemengelage.
Ich als Einzelspieler kann nun wählen, spiele ich so wie oben beschrieben oder mische ich meine Spielweise mal ab und an (werden die meisten so halten) aber ich werde mein Spiel dem Spiel anpassen und auf die drohende Gefahr eingehen oder sie lernen zu verstehen (egal ob NPC, Spieler oder Ingamsituation). Das ist mein Reiz im PVP, im Simulator, im Wettkampf und auch logischerweise im Spiel.
Also wir sollten aufhören zu diskutieren wie man andere Spielergruppen (also solche, wie oben von mir beschrieben) ausschließen kann und stattdessen mal eher diskutieren wie man darauf reagiert.
Finde ich zumindest.
Zuletzt bearbeitet:
Siehst du und das ist engstirnig. Nur weil es für dich nicht dazu gehört, soll es so sein. Es gehört nun mal alles zu diesem Spiel dazu, was man im Spiel machen kann. Und nur weil er das Spiel anders spielt und Angler abknallt ist er noch kein Vollidiot. Und nur weil du es nicht machst, heißt es noch lange nicht, dass es nicht zum Spiel dazu gehört. Oder bist du auch so einer, der in kein Flugzeug steigt, weil er sagt, Gott wollte nicht dass wir fliegen, sonst hätte er uns Flügel gegeben? Hätte Rockstar nicht gewollt, dass wir uns beim Angeln abknallen hätten sie es nicht möglich gemacht. Und es wird ja weiter möglich sein. Nur erschwert. Was wiederum zeigt, ja es gehört zum Spiel.
- Gamertag (PS4)
- CpuTestUnit
. Da ich jetzt Durchschnitt bin passe ich durch den Kamin
G
Für mich ist diese Diskussion nun auch beendet, bis zum nächsten heißen Punkt, der mit Sicherheit kommen wird.
Ich gehe davon aus, dass diese Stellungnahme auch wieder heiße Diskussionen auslöst ... Meinungsfreiheit Art. 3 GG. Und da muss nicht jeder immer antworten, zumal meist nicht zielführend und dem Ausgangspunkt überhaupt nicht gerecht.
Ich gehe davon aus, dass diese Stellungnahme auch wieder heiße Diskussionen auslöst ... Meinungsfreiheit Art. 3 GG. Und da muss nicht jeder immer antworten, zumal meist nicht zielführend und dem Ausgangspunkt überhaupt nicht gerecht.
Art. 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) 1Männer und Frauen sind gleichberechtigt.2Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) 1Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. 2Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Wo bleibt der Facepalm-Emoji???
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) 1Männer und Frauen sind gleichberechtigt.2Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) 1Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. 2Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Wo bleibt der Facepalm-Emoji???
. Wenn ich schon das GG zitiere, dann bitte auch richtig. Nimm das nächste Mal am Besten den Artikel 5. Und die Meinungsfreiheit gilt auch für alle anderen hier die darauf antworten. Wenn du es schon zitierst auch mal drüber nachdenken.
